赌吉林快3怎样才会赢

win7論壇

 

匯聚

赌吉林快3怎样才会赢 |||||

Win8.1論壇

盡在

赌吉林快3怎样才会赢 ||||

Win10論壇

重定義Modern UI,打造完美Windows全新體驗

赌吉林快3怎样才会赢 |||

DXOMARK遭質疑:收費優化和評分方式都不合理

2019-11-9 14:22| 發布者: | 查看: 1922| 評論: 6|來自:

摘要: 昨日第三方評測機構DXOMARK公布新iPhone的相機評測,117分。外媒iMore就此發話題表文章,談到了DXOMARK的商業模式和評測方式的不合理,他們認為DXOMARK將“評分”與“咨詢”混合在一起的方式存在問題。

新浪數碼訊 118日午間消息,昨日第三方評測機構DXOMARK公布新iPhone的相機評測,117分。外媒iMore就此發話題表文章,談到了DXOMARK的商業模式和評測方式的不合理,他們認為DXOMARK評分咨詢混合在一起的方式存在問題。

  iPhone得分117

  昨晚DXOMARK發布了iPhone 11 Pro Max相機評測,該設備總得分117,這成績讓它成為DXOMARK測試榜單上得分第三的智能手機,與三星Galaxy Note 10+10+ 5G版并列。

DXOMARK的榜單

  根據DXOMARK的說法,iPhone 11 Pro Max在他們的一部分測試中表現良好,達到了DXOMARK有史以來最高的曝光和對比度得分,較寬動態范圍,快速自動對焦,以及不錯的色彩都是新iPhone的優勢。但同時,噪點明顯,遠距離變焦細節差則是它的問題。

  商業模式遭質疑

  iMore質疑這個分數,他們認為,DXOMARK評分咨詢混合在一起,并且他們的咨詢服務是有償的,這是必須要關注的點。

  DXOMARK聲稱它的分數是使用許多子類別中的組合分數計算得出的。但是,DXOMARK也可通過付費咨詢服務而更好的讓測試者通過他們的測試,并且可能因此賺取了更多的收入,因此受到了業內人士的抨擊。根據蘋果公司政策,他們不能為此類服務付費。因此,iMore認為人們應該考慮一下這個評分的準確程度。

  iMore認為,相機測試是主觀的,DXOMARK因為其尺度的明顯隨意性和商業模式而受到批評。因此,無論他們提供的得分是多少,都沒有太多說服力。

  得分于真實拍照效果的關系

  在新浪數碼的文章評論中,有不少網友則認為,總分和主觀分數均并不能代表用戶體驗。因為拍照這件事沒有一個客觀標尺判斷,并且它會隨著手機的使用者本人/所拍情景,甚至是拍照時心態的變化而變化。一個數字分數無法體現測試全貌,而主觀測試只是某一個人的觀點。

  據我們所知,DXOMARK可以提供給設備制造者優化做法,廠商可以付費給DXOMARK來優化他們的相機以獲得一個更高得分。

  這情況類似考試機構與輔導班的結合,這是他們的評分被質疑的重要原因

剛表態過的朋友 (35 人)

發表評論

最新評論

引用 2019-11-25 23:25 PCBETA網友 60.31.*.*
路過,進來看看!
引用 2019-11-17 09:50 PCBETA網友 14.120.*.*
反正自己用的順手就行!
引用 2019-11-14 16:02 PCBETA網友 112.115.*.*
進來看一看
引用 2019-11-12 14:20 PCBETA網友 114.235.*.*
絕對是收費排行榜
引用 2019-11-11 10:28 PCBETA網友 14.120.*.*
哪里要跑分,哪里就有我們mi家
引用 2019-11-9 21:33 PCBETA網友 221.214.*.*
這么微小的差距,不論真假,人眼是無法分辨的。

查看全部評論(6)

驗證碼 換一個
回頂部
Copyright (C) 2005-2020 guangdacc.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  
請勿發布違反中華人民共和國法律法規的言論,會員觀點不代表遠景論壇官方立場。
遠景在線 | | | | | | | | |